1月18日、英国議会は英国の電子タバコ規制、世界保健機関（WHO）、およびその他の規制に焦点を当てたバックベンチ討論（バックベンチ参加者が地域または国の問題を提起し、関連政府大臣から回答を得ることができる）を開催した。電子タバコに対する組織と英国政府の立場。 この討論会はアンドリュー・ルワー議員、ビレンドラ・シャルマ氏、マーティン・デイ議員が共同で電子タバコ規制に対するWHOの消極的な姿勢に異議を唱えるために開始された。
以前、延期を余儀なくされた世界保健機関たばこ規制枠組条約（WHO FCTC）第10回締約国会議は、正式には2月5日から10日までパナマで開催される予定だった。 英国はこの会議に代表団を派遣する予定で、新たなタバコ問題に関する議論は会議の焦点の一つとなる。
WHOは長い間、タバコとニコチン製品、特に電子タバコの使用の管理に取り組んできました。 2023年12月14日の報告書によると、WHOは子供や非喫煙者を守り、国民の健康被害を最小限に抑えるために電子タバコを規制する緊急の行動の必要性を強調した。 WHOは、電子タバコに含まれるニコチンは依存性が高く、健康に有害であると指摘しています。
アンドリュー議員は会議でこれに反対した。 同氏は英国癌研究機関の調査を引用し、「肺がんの原因はニコチンではなく、タバコの燃焼中に生成される化学物質である」と述べた。 」
この理論的発見に基づいて、アンドリュー議員は議論全体を通じて、霧化電子タバコを「タバコ害虫削減政策の産物」とみなした。これは常に英国政府のタバコ規制政策の主要な方向であった。 彼は 2 つの中心的な議論を支持しています。 1つは、噴霧式電子タバコを含む新しいタイプのタバコは従来のタバコと同じ税率で課税されるべきではないということです。 第二に、噴霧式電子タバコにフレーバーを付けることは禁止されるべきではありません。 「税金（価格）による優遇措置がなく、紙巻きタバコと比べて味に違いがないとしたら、他に何が人々に禁煙の動機を与えられるでしょうか？」
アンドリュー氏は英国代表団に対し、国際会議で禁煙における電子タバコの役割に関する国の立場を支持するよう求めたほか、議論中にWHO組織全体に疑問を呈し、英国の寄付金の規模を調査するかどうかの問題も提起した。組織に。 英国は現在、WHO への最大の資金提供国の一つであるため、納税者の資金が確実に有効に活用されることが重要です。
後で発言したこの討論会の共同発起人であるビレンドラ氏は、「COP10とWHOは、電子タバコによって禁煙を望む人々をさらに困難にするべきではない」と述べた。 したがって、電子タバコ、加熱式タバコ、経口ニコチンバッグを過度に規制する政策には疑問があります。
同氏はまた、英国はニコチン削減政策で世界をリードしているが、新しいニコチン製品を使って喫煙を抑制することに成功した他国の先進的な経験を参考にすることができるとも述べた。 彼は日本とスウェーデンを例に挙げており、そこでも加熱式タバコとオーガニックうがいタバコが喫煙率を大幅に下げている。 英国が妥協してより良い結果を達成するためのより良い方法はまだある。
労働党の政治家でブリストル南地区議会議員のカリン・マーガレット・スミスも討論会に参加した。 同首相は、英国代表団が締約会議に参加し、自国の声を伝えることに期待を表明した後、電子タバコと喫煙についてはＣＯＰ１０の中心課題となるため、多くの議員が有権者から問い合わせを受けていると述べた。 有権者は、この会議が将来の英国国民による禁煙製品としての電子タバコの使用に影響を与えるのではないかと懸念している。 彼女は公衆衛生大臣に、次期政府法案の規制プロセスに他のニコチン製品を含めるつもりかどうか尋ねた。
来たるCOP10に関して、彼女は英国を電子タバコ問題に関して「外れ値」と表現し、そのため電子タバコは成人の禁煙を助ける非常に重要なツールであるという英国の立場を会議で明確に表明するだろう。 「しかし、WHOへの現在の寄付額を変更すべきかどうかに関しては、英国政府は現在の水準を維持する傾向にある。」 彼女は最終的に、COP10後に議会に会議の状況を説明する声明を提出すると述べた。
新しい種類のタバコ、特に噴霧式電子タバコに対する英国の立場とWHOの見解の間には、常に大きな違いがありました。 英国政府は喫煙の危険を軽減する代替手段として電子タバコを常に支持してきました。 英国政府によると、電子タバコは喫煙者の禁煙に役立ち、その害は従来のタバコ製品よりもはるかに低いです。
英国の Policy Exchange の報告書によると、喫煙は経済に重大な影響を及ぼし、喫煙率の低下は健康状態を改善し、国民医療サービス制度の負担を軽減するだけでなく、生産性と経済成長も促進します。